The Swiss Son has provided me with the following quote, from Michel de Lombarès, Histoire de l'artillerie française, Paris-Limoges 1984, p. 165:

...du système de l'an XI, ne furent guère construits que le canon de 6 et l'obusier de 5 pouces 6 lignes. Le supplanta le 8 et le 4 dans les armées. D'après Gourgaud ... la Grande Armée est partie pour la campagne de Russie avec plus de 260 pièces de 6, une trentaine de 4 et aucun canon de 8.
Mais presque tous les canons de 6 furent perdus au cours des campagnes de 1812 et 1813. Le général Ruty écrivait en décembre 1814 qu'il y avait davantage de pièces et de projectiles de 4 et de 8 que de 6. «Aussi ne faut-il pas s'étonner, écrit le général Challéat dans son Histoire technique de l'artillerie de terre en France, ...que le système de l'an XI, d'ailleurs exécuté seulement en partie, ait disparu en 1815 sans laisser de traces.

Le 18 juin [...] Une batterie de 24 pièces de 12 des corps d'armée prépara l'attaque de Mont-Saint-Jean qui commença peu avant midi. Elle fut ensuite renforcée par des canons de 12 et de 8 et par des éléments des artilleries divisionnaires...